中國文化，大國擔當

敬中國地大物博，嘆中國人口泱泱，贊中國文化千年?；蛴兴ヂ?，但必然崛起；或遭人白眼，但無需解釋，中華文化，必崢崢傲于世界東方，盡顯大國擔當。

“中國不可能成為一個大國”，這是昔日西方資本主義國家對我們的評價。我們承認，曾經的我們，曾經的中國在列強的鐵蹄泥濘下茍延殘喘，是各國列強的口中之物，那是中國清末的衰落?？v使崛起，但必將經歷發展的坎坷荊棘和他人的冷眼嘲笑，這便有了法國英國對中國的不認可與否定奚落。那時，中國弱，中華文化勢必不受重視，甚至是在中國，也有明顯奉行西方資本主義文化的方向，但是，我們的文化只是衰落，只是暫時隱藏了光芒，這并不代表它已經走向滅亡。

漢唐時期，中國多么風光，儒家文化被周邊各國奉為經典，那時的儒家文化，真正可以代表中國乃至世界的文化發展程度。那不妨細細想來，同是中華文化，為何漢唐風光，而清末則勢弱？當然，國家的實力當然是文化被他國看輕或看重的重要標桿，但是也極大程度由于文化的緣故，中國國力才能發生翻天覆地的變化，國家硬實力和軟文化是休戚相關、相輔相成的。

中華思想的主流始終是儒家文化，儒家文化自然是不斷進步與發展的，但其大綱始終未變。漢唐的文化，積極吸取外來文化并不斷結合自身、結合時代不斷發展，而清末的文化，則明顯體現出一種固步自封，不愿吸收外來文化精華，甚至略有倒退的趨勢。所以漢唐兼收百家，文化與時俱進，故而國強，清末固步自封，不愿進步，故而衰落。

再看今朝，英法認為中國不可能輸出價值觀，因為他們認為那樣的弱國小國不會有自己的價值觀，但是他們忘記了，我們中華上下五千年，是世界上唯一一個文化從未中斷的國家，我們本來就有自己的傳統文化，曾經它可能不適應時代的變化，但是我們樂于吸收，吸收馬克思主義的觀念，將曾經的傳統文化賦予時代的主流色彩，賦予外來的正確觀念，那我們的文化依然褶褶生輝，我們的價值觀必然兼具民族性和時代性，我們必然在世界東方驕傲而自信地矗立。

曾經有人崇洋媚外，推崇西方的文化價值觀，認為只有完全學習西方，我們才能發展，但試想，倘若真的如此，中國還談何中國，若是完全資本主義西方化，我們的文化斷了，我們的生命源泉斷了，我們才是真的衰落了。傳統文化是我們的根，也許它有所不足，但我們要做的是不斷吸收外來傳統，結合時代特色來不斷完善中國文化，形成真正屬于我們自己的特色文化，文化自然就能承起大國擔當，用自己的核心價值觀在東方發光。